阶段一：首次可核材料
追踪从第一份可定位材料开始，而不是从传闻最早流传的时间开始。首个阶段记录公开页面、文件或可访问视频提供了什么信息，以及哪些关键问题仍为空白。
阶段二：背景材料出现
媒体报道、平台说明或关联资料出现后，需要判断它们是独立新增信息，还是重复转述首发内容。只有真正增加事实、背景或可验证入口的材料才值得形成新节点。
阶段三：主体回应
回应可能确认一部分事实、否认某个说法，也可能只解释程序。这里记录它改变了哪些问题，而不是简单写“已回应”。如果与此前材料冲突，应把冲突本身作为待核事项。
阶段四：完整版本补充
完整视频、修订公告、正式文件或原始数据往往能解决此前因截取造成的歧义。新材料出现后，应回看旧节点，注明哪些判断仍成立、哪些需要缩小或撤回。
阶段五：热度与事实分离
话题降温不代表事实自动定案，热度继续上升也不代表证据变强。追踪页单独记录资料状态，使读者在讨论周期结束后仍能查看目前可确认到哪一步。
阶段六：当前状态开放
若缺少最终材料，就用“现有资料支持到此”的方式收束，并列出仍待出现的证据类型。后续有新增公开资料时再更新阶段，不编造日期、结果或结案状态。